Cornada de bronce

Últimamente anda la cosa un poco revuelta con el tema de los encierros, y es que a principios de este mes, en un pueblo de Navarra, falleció un espectador y otros resultaron heridos al romper un novillo el vallado y embestir al público.

A raíz de este suceso suspendieron los encierros de la localidad y lo mismo pasó en otros pueblos que iniciaban sus fiestas por esas fechas.
El Gobierno de Navarra por su parte anunció que no autorizaría ningún festejo taurino si no contaba con el certificado técnico de un arquitecto determinando la idoneidad del vallado. Anunciaron así mismo que promoverían la reforma del actual Reglamento de Espectáculos Taurinos incluyendo exigencias en función del tipo de res.

Con lo que seguramente no contaban –y es algo que visto lo visto tendrán que tener en cuenta– es con las cornadas de bronce.
Me explico: Resulta que el pasado domingo un joven de la JMJ –a estas alturas no me hagáis que os explique qué quieren decir estas siglas, que estamos saturados de verlas en todos los medios de comunicación– resultó corneado por un toro de bronce, afortunadamente nada grave.

Sí, ya sé que parece de chiste, pero no lo es. No es que el toro "milagrosamente" cobrara vida y le embistiera, no. Resulta que el muchacho se subió al Monumento al Encierro a hacer las típicas tonterías que hacen muchos turistas cuando vienen a Pamplona y tuvo la mala pata –y nunca mejor dicho– de resbalar y caer sobre el cuerno de una de las reses, con la mala suerte que le clavó el pitón en la axila.

Lo que ya no sé es si antes de subir al monumento cantó alguno de los tres cánticos de rigor que suelen cantar los mozos para encomendarse al santo y que el capotico de San Fermin les proteja. Si, ese que dice: A San Fermin pedimos por ser nuestro patrón nos guie en el encierro dándonos su bendición. El caso es que si lo hizo o no lo hizo la cornada se la llevó igualmente.

¿Que no os lo creéis? Pues mirad aquí.

Nada más leer la noticia, y asociándolo a los acontecimientos que he comentado al principio, lo primero que me vino a la cabeza fue que ahora "prohibirían también los monumentos".
Aunque la reacción no ha sido exactamente esa, la respuesta no se ha hecho de rogar.

¿Será la escultura considerada "peligrosa" y por ende se procederá a su protección para evitar más cornadas?

Mi opinión es que no es que la escultura sea peligrosa, sino los comportamientos de quienes se suben a ella. Yo, jamás había visto antes en ninguna otra ciudad que una escultura fuera utilizada como parque de atracciones, que es en lo que se ha convertido el Monumento al Encierro. Cualquier día y a cualquier hora se pueden ver no uno ni dos, sino varios niños jugando por entre los elementos que conforman la escultura, y por supuesto con el beneplácito de sus padres.

¿Qué habría pasado si es un niño el que tiene el accidente y éste hubiera sido más grave? Pues seguramente los padres habrían puesto el grito en el cielo y habrían pedido responsabilidad civil al Ayuntamiento.

¡No, señores! Los irresponsables, amén de incívicos son ustedes dejando que sus niños campen a sus anchas subiéndose encima de los toros, pasando por debajo de ellos, correteando por entre los mozos...

Espero que lo sucedido este domingo sirva para que los padres y turistas tomen cartas en el asunto y eviten que algún día pase algo serio.